Patrick Patparazzi Landry alias L’Oeil de la ville

Depuis 2001, la GRC a acquis 2840 de ces pistolets Taser (Arme à impulsions (AI) est également appelée couramment dispositif à impulsions, Taser® ou matraque paralysante). Ils ont été utilisés plus de 3000 fois. Depuis 2003, au moins 17 personnes sont mortes au Canada et depuis 2001, 270 personnes sont morts au États Unis dans des incidents où ont été utilisés des pistolets électriques, tous corps policiers confondus.

Ce n’est pas par hasard, selon moi, qu’après une décharge de 50.000 volts on peut mourir.

“Suite à la controverse entourant la mort de Robert Dziekanski. Cet immigrant polonais mort en octobre après avoir été électrocuté par des agents de la GRC avec un pistolet à décharge électrique à l’aéroport international de Vancouver et dont la vidéo a fait le tour du monde.

La Commission des plaintes du public (CPP) contre la Gendarmerie royale du Canada (GRC) appelle l’agence fédérale à restreindre son usage des pistolets à décharge électrique.

Son président Paul Kennedy estime que depuis qu’elle a inclus dans son arsenal le pistolet Taser, un glissement a eu lieu dans l’usage qui en est fait par les agents dans l’exercice de leurs fonctions.

Prévu à l’origine pour être utilisé dans ces mêmes situations où une arme à feu peut être une option, le pistolet Taser est devenu un outil auquel des policiers ont eu recours dans des situations bien moins dramatiques.

Prévu à l’origine pour être utilisé dans ces mêmes situations où une arme à feu peut être une option, le pistolet Taser est devenu un outil auquel des policiers ont eu recours dans des situations bien moins dramatiques.

Or, précise le président de la commission, le pistolet Taser est destiné à n’être utilisé que contre des personnes clairement combatives ou qui, selon toute vraisemblance, pourraient aller jusqu’à blesser, voire tuer.

« Autrement dit, il s’agit d’une option dans les cas où l’on aurait autrement envisagé le recours à la force létale », précise Paul Kennedy, dans son résumé du rapport intérimaire.

Il recommande en conséquence qu’il soit classé dans la catégorie « arme à impact », plutôt que d’être considéré comme un « dispositif intermédiaire », tel l’aérosol capsique.

Le président de la commission estime aussi que la GRC doit mieux évaluer l’impact de l’usage de ces pistolets qui envoient des décharges de 50 000 volts, en procédant notamment à une cueillette systématique de l’information concernant l’usage qui en est fait dans ses rangs.

Paul Kennedy ne va donc pas jusqu’à recommander un moratoire sur le pistolet Taser, ce qui devrait être bien accueilli par le commissaire de la GRC, William J.S. Elliott. Ce dernier affirmait mardi qu’un tel moratoire pourrait remettre en question la sécurité tant des agents que du public.

La commission a l’intention de produire un rapport final d’ici l’été 2008. Créée par le Parlement en 1988, la CPP est un organisme autonome, distinct et indépendant de la GRC.” Extrait du site de Radio-Canada

Le rapport intérimaire comprend 10 recommandations à mettre en ouvre immédiatement en vue de répondre aux préoccupations soulevées dans le rapport.

Comme l’indique M. Kennedy, « L’atout le plus puissant dont dispose un policier est l’appui du public. Toute circonstance pouvant saper cet appui compromet la capacité d’un policier de bien exercer ses fonctions pour la population. Cette relation dynamique nécessite essentiellement des politiques sur les pratiques policières éclairées pour assurer la confiance du public envers l’obligation de rendre compte de chaque membre de la GRC et de la Gendarmerie dans l’ensemble. »

Si comme moi, vous n’avez aucune confiance envers les forces de l’ordre ou envers ce systeme d’oppression populaire, le taser reste un outil de meurtre légale.

Un homicide est l’action de tuer volontairement ou non un être humain. L’homicide est considéré comme l’un des crimes les plus graves pouvant être commis si ce n’est pas le plus grave. Les violences volontaires ayant entraîné la mort sans l’intention de la donner, où un être humain en tue un autre en ayant volontairement été violent mais sans intention de tuer reste un meurtre. L’homicide involontaire, où un être humain en tue un autre par accident ou imprudence reste un meurtre. L’homicide involontaire par coups et blessures ayant entraîné la mort sans intention de la donner reste un meurtre.

Alors pourquoi joue-t-on avec la vie des gens comme si elle n’avait pas de valeur.
Et alors pourquoi ces policiers ne sont-ils pas traités comme des meurtriers.
Peut etre fesont nous trop confiance au systeme qui donne un pouvoir de juge et de bourreau à de simple humain.

Pour un résumé du rapport intérimaire du président de la Commission des plaintes du public contre la GRC concernant le recours au dispositif à impulsions (Taser) par la GRC

Depuis 2003, au moins 17 personnes sont mortes au Canada dans des incidents impliquant des pistolets électriques.

Les réactions ont fusé de toutes parts au lendemain de la diffusion d’une vidéo montrant les événements ayant conduit à la mort de Robert Dziekanski après qu’il ait reçu deux décharges électriques de pistolet Taser à l’Aéroport international de Vancouver, le 14 octobre dernier.

Dans la vidéo, on voit Robert Dziekanski, barricadé derrière des chaises, le long des portes qui séparent la zone sécurisée de la zone publique du terminal des arrivées de l’aéroport. Il semble agité et confus. Il jette un ordinateur par terre et fracasse les vitres avec une table de bois.

Ensuite, des agents de la GRC s’avancent vers et l’encerclent. Ils lui demandent de se tenir tranquille contre le mur, ce qu’il semble faire. Moins de 25 secondes plus tard, Robert Dziekanski reçoit une première décharge de pistolet Taser.

M. Dziekanski reçoit ensuite une deuxième décharge et meurt quelques instants après.

Preuve Vidéo

Conclusion: La police est rendu très rapide sur l’utilisation du pistolets paralysants (taser)
et l’usage excessif de la force est rendu chose commun dans le milieux des forces de l’ordre. Maintenant la police n’a plus besoin de contact physique pour arreter quelqu’un, elle n’a qu’à l’éléctrocuter. C’est ca l’évolution!!

//Suite//

Brutalité policière et utilisation du taser…la suite

“La Gendarmerie royale du Canada (GRC) vient de lancer un examen indépendant pour éclaircir les circonstances entourant la mort de Robert Knipstrom, dans la nuit de vendredi le 23 novembre à samedi le 24 novembre, dans un hôpital de la Colombie-Britannique.

Cinq jours plus tôt, l’homme de 36 ans aurait reçu une décharge d’un pistolet paralysant Taser au cours d’une altercation violente avec les policiers devant un commerce de Chilliwack, à 100 km à l’est de Vancouver. Le suspect – qui était était extrêmement agité et agressif, selon les policiers – a aussi été aspergé de poivre de cayenne et a reçu des coups de matraque. Depuis, il reposait dans un état critique à l’hôpital Memorial de Surrey.

La GRC attend les résultats de l’autopsie pour déterminer s’il est mort en raison de la décharge électrique émise par le pistolet Taser. Les deux agents impliqués dans l’incident demeurent en fonction.
Robert Knipstrom est le 20e Canadien à mourir après avoir reçu une décharge de pistolet Taser depuis 2001. Jeudi dernier, Howard Hyde est mort au centre correctionnel de Burnside, à Dartmouth, en Nouvelle-Écosse, quelques heures après avoir reçu des décharges de pistolet électrique.

L’immigrant polonais Robert Dziekanski est mort dans des circonstances similaires, le 14 octobre, à l’aéroport international de Vancouver. La vidéo des événements ayant précédé son décès, diffusée pour la première fois le 14 novembre, a fait le tour de la planète et a soulevé une vague d’indignation relativement à l’utilisation de ce type d’arme.

Vendredi le 23 novembre, le Comité des Nations unies sur la torture a jugé que les pistolets à décharge électrique Taser X26 « provoquent une douleur aiguë constituant une forme de torture ».

Un formateur de la GRC, le caporal Gregg Gills, a indiqué au Globe and Mail que les pistolets électriques sont « la façon la plus humaine » de maîtriser des personnes qui souffrent de détresse psychologique. Ces gens ne peuvent pas comprendre, selon lui, que la police tente de négocier avec eux.

M. Gills croit que la GRC pourrait modifier à nouveau ses procédures, mais il avance qu’il est peu probable qu’elle abandonne l’usage des pistolets à décharge électrique.”
Extrait du site de Radio-canada

Conclusion: Toutes les personnes électrocuté par les forces de l’ordre ont deux choses en commun. Elle ont gouté à la médecine du taser et elles sont mortes… Ce n’est pas par hasard, si 17 Canadiens, et 270 Américains sont morts depuis 2001, après l’utilisation de cette arme.

“Dans l’ordre politique, (…) il n’y a d’autorité légitime que celle qui a le consentement de la majorité de la nation.”
Louis-Joseph Papineau devant l’Institut canadien en 1863.

Au canada, le régime actuel ne constitue ni plus ni moins qu’une monarchie constitutionnelle, une relique du temps passé de l’imperialisme colonial de la grande bretagne.

Une monachie constitutionelle du à la reine d’angleterre qui est aussi la reine du canada et à tout ces représentants au canada qu’il soit gouverneur génerale ou de simple lieutenant gouverneur.

Une monachie constitutionelle du à la constitution du canada qui en principe donne des libertés et des droits à tout les citoyens mais qui en realité est le fondement politique et juridique d’un pays capitaliste qui met l’économie avant les etres humains.

Une pseudo démocratie élèctive, qui ne donne aucun pouvoir réel à la majorité, du fait que le citoyen ne participe pas à la vie politique. Le citoyen décide seulement qui aura le privilège d’exploiter la masse une fois élu.

La démocratie ne peut etre enfermée dans des urnes vides ou s’entassent périodiquement des bulletins de votes au noms interchangeables.

La démocratie consiste à donner le pouvoir au peuple et dans la participation direct de chacuns et chacunnes aux decisions dont depend leurs destins.

Le fonctionnement de la camera est inspiré de l’oeil humain.

Les yeux peuvent capter de 30 a 40 images complète et différentes a chaque seconde.

La lumière pénètre dans l’oeil en traversant une membrane transparente, la cornée. Puis elle passe a travers la pupille, orifice central de l’iris qui est la partie colorée de l’oeil. L’ouverture de la pupille varie en fonction de l’intensité de la lumière.

Le diaphragme, qu’on appel l’iris s’ouvre et se referme pour régler le degré d’ouverture de la pupille, comme dans une camera.

Le rayon lumineux traverse ensuite le cristallin qui agit comme une lentille. Le cristallin, grace a sa courbure variable, se bombe ou s’amincit selon qu’on observe un objet de loin ou de proche. La courbure du cristallin permet de faire converger le rayon lumineux vers la zone sensible de l’oeil qu’on appelle la retine.

La retine comparable a la pellicule d’un film, est la membrane qui tapisse le fond de l’oeil et qui transforme l’énergie lumineuse en énergie électrique assimilable par le cerveau.

Nos yeux ont une étonnante acuité et une remarquable capacité de mise au point.

Une des preuves que le canada est une pseudo democratie est le fait que les sénateurs ne sont pas élus et qu’ils ont d’énormes pouvoirs. Ces sénateurs sont ni plus ni moins que le reflet d’une époque révolue, celle de la noblesse et de l’aristocratie.

Le Sénat ne siège pas le lundi et le vendredi. Il ne siège que trois jours semaine. Il n’y a que 27 semaines de travail pour un total de 87 jours de travail, c’est-à-dire à peu près le tiers du temps de travail des Canadiens. Pourtant, leur salaire annuel est de 120 000 $, sans mentionner les avantages sociaux. Ils ont une sécurité d’emploi rêvée. Ils peuvent rester en place jusqu’à 75 ans et sont indélogeables.

Le premier ministre Harper veux reformer le Sénat, Deux projets de loi pour encadrer cette réforme ont déja été déposés.

L’un portera sur la durée du mandat des sénateurs, l’autre sur l’élection même des membres de la Chambre haute.

Le projet de loi sur l’élection des sénateurs, qui sont actuellement nommés par le premier ministre, ne s’est jamais rendu en deuxième lecture à la Chambre des communes. Avec ce projet de loi, les électeurs seraient invités, au cours des élections fédérales ou provinciales, à inscrire leurs préférences pour le choix d’un certain nombre de sénateurs. Le premier ministre choisirait les sénateurs parmi cette liste.

L’autre projet, celui qui propose de réduire à huit ans la durée du mandat d’un sénateur, plutôt qu’un mandat qui expire lorsqu’un sénateur atteint 75 ans.

Le premier ministre a déjà dit que si sa réforme du Sénat ne passait pas, il proposerait carrément l’abolition de la Chambre haute, comme le demandent d’ailleurs plusieurs parties politiques dont les néo démocrates. Il faut toutefois modifier la constitution pour abolir le Sénat, ce qui implique d’obtenir l’appui d’au moins sept provinces.

Le premier ministre préfère toutefois contourner cette procédure en faisant une « élection-sondage » sur le choix populaire des sénateurs. Il nommerait par la suite les sénateurs, comme le lui permet la constitution. Québec est toutefois réticent à accepter cette procédure, parce qu’il croit justement qu’il s’agit de l’équivalent d’un amendement constitutionnel.

Que le Sénat soit aboli ou reformé, le gouvernement qui est censé nous representer doit impérativement faire quelque chose pour rendre cette institution plus démocratique. Mais permetter moi d’en douter.